1. 抗崩裂性能：1.8566模具钢在抗崩裂方面表现出色，能够解决Cr12MoV无法应对的模具崩裂问题。在模具工作中，崩裂是一个常见的难题，而1.8566模具钢正是为了解决这一问题而生。

2. 硬度与耐磨性：两者在使用硬度上均可达到HRC58-60，因此耐磨性相当。硬度是模具钢的重要性能之一，它决定了模具的耐磨性和使用寿命。

3. 切削加工性能：1.8566模具钢在切削加工方面优于Cr12MoV。后者在钻孔攻牙和线切割时可能遇到困难，而1.8566模具钢则能避免这些问题，使加工更加顺利和高效。

图：Cr12MoV与1.8566模具钢的性能对比

4. 热处理变形：1.8566模具钢热处理后变形量小，线切割时不易开裂；相比之下，Cr12MoV热处理后变形较大，线切割存在开裂风险。这一差异在模具制造过程中具有重要意义，因为变形和开裂都可能影响模具的精度和性能。

5. 使用场合：Cr12MoV通常用于模板料或普通冲压模具，对冲击韧性要求不高；而1.8566模具钢则主要用于对抗崩裂性能要求极高的场合，特别是其他模具钢无法解决的崩裂问题。这种钢材的出色性能使其在一些高要求的场合中表现出色。

6. 成本考虑：Cr12MoV在价格上相对较为经济；而1.8566模具钢则针对解决冲压模具崩裂问题，虽然成本较高，但效果显著。在选择模具钢时，除了考虑性能外，成本也是一个重要的因素。

综上所述，Cr12MoV和1.8566模具钢在性能和应用上有所不同。具体选择哪种模具钢需根据模具工况、成本预算及性能需求进行综合考量。