标题：如何向孩子解释“舍生取义”的深刻含义？

内容：

昨天晚餐时，孩子突然抛出一个令人深思的问题：“一个美国人为什么要因为反对另一个国家的种族灭绝而自焚？”我惊讶之余，意识到孩子可能是在阅读了我的手机新闻后提出了这个问题。

为了深入探讨，我回应说：“自焚是最痛苦的自杀方式，你认为他这么做，是因为心中有大爱，还是有大病？”孩子有些迟疑地回答：“有大病？”

我接着解释：“亚伦·布什内尔，一名空军现役军人，也是软件工程师，成绩斐然。你认为他会有大病吗？”孩子摇了摇头：“不会，他很正常。”

我继续说：“他并不是因为其他国家的行为而自焚的。应该是在工作中接触到了国家机密，发现他所认为的自由民主的美国，竟然参与以色列的种族灭绝行为，感到失望至极，最终选择了这种极端的方式。”

孩子不解地问：“那他对自己也太狠了，是什么信念支撑他这么做？”我抓住关键点：“布什内尔成长于一个虔诚的基督教家庭，母亲从事基督教书籍工作，他很可能也是一个虔诚的基督教徒。你看，信仰的人，往往都愿意舍生取义。”

孩子若有所思地说：“信教的人相信有来生，所以不怕死。”我补充：“他是个非常善良的人，能理解巴勒斯坦人的苦难。但作为军人，他热爱祖国是毫无疑问的。当他发现国家行为不义，他无法伤害祖国，只能选择伤害自己。他希望通过死亡，唤醒美国政客的良知。你觉得他能成功吗？”

孩子摇了摇头：“不能，个人生命在国家面前太渺小了。”我接着：“他也不是第一个这么做的人。去年底，就有一个美国女人在以色列大使馆门口自焚，但这件事并没有掀起什么风浪，甚至很多人都没听说过。”

孩子好奇：“那我怎么在网上看到都是赞美之词？”我解释说：“你看到的是中文网，发文的都是中国人。对于巴以冲突，我们中国是支持巴勒斯坦的。因为布什内尔同情巴勒斯坦，符合我们的立场，所以我们赞美他。”

孩子问：“那在美国，他会不会受到责备？”我推测：“大概率会的。在美国，他的行为可能被视为极端主义或神经病。”

最后，孩子疑惑：“他这么做，真的值得吗？”我回答：“对他来说，为了更理想的祖国，他舍生取义，心怀大爱，他应该无悔。”

经过这场讨论，我们得出的结论是：一个善良的傻瓜。但即便是傻瓜，他的行为也体现了对正义的坚持和追求，值得我们深思和尊重。