标题： 史上罕见：因ATM机故障引发的新型盗窃罪案

正文：

广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年10月16日做出了一项堪称业界“教科书”的刑事判决书，针对一起因ATM机故障引发的盗窃罪案。被告人于德水，因利用银行ATM机的故障，恶意存款并窃取银行资金，最终被法院判定为盗窃罪。

案件回顾：被告人于德水在2013年10月30日使用其邮政储蓄银行卡在惠阳区新圩镇塘吓邮政储蓄银行ATM机存款时，因ATM机故障，多次存入300元均遭退回，账户余额却显示增加。在确认钱款已到账后，于德水产生了恶意存款并窃取银行资金的念头，连续17次恶意存款共计97700元，并随后将其中90000元转移并非法占有。

法院审理：此案在庭审过程中，控辩双方就被告人于德水的行为是否构成犯罪及构成何种犯罪展开了激烈辩论。法院认为，被告人利用ATM机故障进行恶意存款，并随后非法转移资金的行为，已经构成盗窃罪。同时，法院也考虑到了被告人于德水的主观恶性较轻，行为方式平和，以及退赔全部款项等情节，最终判定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

法律解析：法院在判决书中详细分析了案件的法律性质，对盗窃罪与侵占罪的区分做了详尽阐述。法院认为，被告人于德水的行为符合盗窃罪的秘密窃取特征，不构成侵占罪。同时，法院还认为，被告人的犯罪行为虽然特殊，但法律是应对社会的科学，对复杂的新类型案件作出正确的司法判断需要谨慎和细致。

社会影响：此案的判决结果引起了社会的广泛关注，被视为对类似行为的一种警示，提醒公众在利用银行服务时，应遵守法律，避免利用系统漏洞进行非法行为。同时，此案也引发了法学界对新型盗窃罪定义的深入讨论。

结论： 本案不仅是对一起特定案件的审判，更是对法律边界和公众道德的一次深刻探讨。通过此案的审判，法院再次强调了法律的公正性和严肃性，同时也提醒公众，在享受现代科技带来的便利时，更应遵守法律，维护社会的正常秩序。