智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

寿静嘉 2024-11-12 百科资讯 515 次浏览 0个评论
数据显示,2019年第3季度,中国互联网招聘市场规模为29.8亿元,同比增长0.3%,环比增速为5.3%。市场内各大招聘平台竞争激烈,58同城、前程无忧、智联招聘等老牌平台均有所发展,新兴平台如BOSS直聘也在迅速崛起。

  • 产品市场地位
智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

2019年1月份,前程无忧以超过1000万的活跃用户数排在招聘类APP首位,其次是智联招聘,月活用户约为685.1万,BOSS直聘和斗米这类新兴招聘模式的平台成长较快,月活数量均超过300万。


二、产品策略

  • 产品定位及目标
智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

中国网络招聘行业典型模式分为综合网络招聘模式、社交招聘模式、垂直招聘模式、分类信息模式和新兴招聘模式。其中,综合招聘模式发展较早,是网络招聘的领军企业,智联招聘就属于此类;新兴招聘模式是近些年兴起的新模式,就比如以BOSS直聘为代表的直聊模式。

  • 目标用户及特征

(1)地域差异

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

根据百度指数提供的用户画像数据,智联招聘的用户最多集中在广东、山东、河南三省,BOSS直聘的用户最多集中在广东、河南、河北三省。广东省使用网络招聘软件的人数都是最多的,而且从区域上来看,智联招聘的用户分布较广,BOSS直聘的用户更集中在华东地区。

(2)年龄、性别差异

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

从年龄角度来看,两款软件的用户均集中在20-29岁,但30-39岁的用户中,智联招聘远远多于BOSS直聘,可见智联招聘的用户群分布在各年龄层,包括资深就业者,而BOSS直聘的用户群多为年轻人;从性别角度来看,两款软件的用户均为男性高于女性,但智联招聘的女性用户比例略高于BOSS直聘,由于BOSS直聘多为互联网企业的原因,其男性用户略高于智联招聘。


三、产品结构

  • 信息结构
智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

  • 操作流程图
智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个

图片来源:网络

智联招聘和BOSS直聘的用户求职流程大体相似,两者的较明显区别在于聊天功能,Boss直聘的求职流程不同之处在于需要先进行聊天并得到回复,才能正式开始求职流程。


四、结论

(1)智联招聘

  • 优点

    • 领先的行业优势:成立于1994年的智联招聘,积累了丰富的人力资源服务经验。
    • 全渠道人群广泛覆盖:通过多渠道锁定各职业发展阶段的求职人群,形成“线上+线下+无线”联动的招聘平台。
    • 强大的人才储备:26年人才储备历史,拥有领先行业的人才库。
  • 不足

    • 信息对称性不足,信息流单向无反馈。
    • 供需匹配度不高,用户求职招聘效率较低。
    • 移动端应用功能和交互的细节并不完善。

(2)BOSS直聘

  • 优点

    • 去猎头化、中介化的直聊模式:精准定位职位最优人选,将招聘时长缩到最短。
    • 老板直聘模式:实现直接与企业老板在线聊天、洽谈入职条件的高效方式。
    • 较佳的用户体验:界面设计简明清晰,广告含量少,符合新一代年轻人的审美观。
  • 不足

    • 单一产品领域的规模化发展容易受到限制。
    • 直聊模式由于沟通的成本比较高,且在此过程中效率因人而异。
    • 现阶段,Boss的策略略显偏激,消息堆积过多可能降低沟通效率。

一个是传统招聘平台巨头,一个是新兴招聘聊天模式,你更pick哪一个呢?让我们拭目以待未来的招聘市场格局如何变化。

转载请注明来自深圳普诺菲科技有限公司,本文标题:《智联招聘vsBOSS直聘,传统与新式就业渠道,你更pick哪一个 》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top